dette er et eksempel
En rigtig måling af en mellemstor industrileverandør, med virksomhedens identitet fjernet. Vi offentliggør ikke nogens audit under deres eget navn — heller ikke til vores egen markedsføring. Bygget fra rapportens egne komponenter og samme tekst, så den ikke kan glide væk fra, hvad du ville modtage.
example-supplier.com
Dit website bliver sprunget over, ikke afvist.
Intet her er i stykker på den måde, en udvikler ville kalde i stykker. Dine sider giver bare ikke en svarmaskine det, den skal bruge for at nævne dig — så den nævner en anden. Hvert punkt nedenfor er en specifik årsag.
- Adgang34
- Struktur39
- Indhold47
baseret på 19 side(r) · rubric v2
GraidLab Readiness Score
Måler hvor meget af dette site, der er implementeret i forhold til GraidLabs rubrik for adgang, struktur og indhold, vægtet 30 / 30 / 40. Det er ikke en sandsynlighed for, at en AI-assistent vil citere eller anbefale dig, og det er ikke en score, som nogen søgemaskine eller AI-udbyder anerkender. Hvad disse systemer rent faktisk gjorde med dit site, måles separat længere nede.
36
problemer fundet
+58,4
point kan genskabes
12/19/5
kritiske / vigtige / mindre
start her
Luk AI-crawlerne ind
Én lille fil i roden af dit domæne bestemmer hvilke maskiner der må læse dig. Lige nu siger den ikke det du tror den siger.
10 min · +8.2 ptsudvikleråbn den →
Valgt ud fra hvad det giver i forhold til hvad det koster, ikke ud fra hvor alarmerende det er. Gør denne først, og arbejd derefter ned gennem planen nedenfor.
AI-synlighed
Hvad sker der, når dine købere spørger.
5%
3 / 58
svar der citerer dig
10%
6 / 58
svar der nævner dig
målt på 12 køber-spørgsmål × 58 kørsel(er)
sådan blev dette målt
- spurgte svarmaskiner
- perplexity (34×), google_ai_overview (24×)
- målt på
- 2026-08-12
- sprog
- cs-CZ
- spørgsmål · gentages hver
- 12 · 4–5×
- citeret
- Svaret linkede til dit domæne.
- nævnt
- Svaret brugte dit brandnavn, med eller uden link.
Hver kørsel er et uafhængigt spørgsmål stillet til en live svarmaskine, så resultater varierer mellem kørsler — derfor stilles hvert spørgsmål flere gange, og resultatet rapporteres som en frekvens frem for ja eller nej. Gentagelser kan variere per spørgsmål, hvis en svarmaskine ikke svarede og kørslen ikke blev gentaget. Dette er en stikprøve af et system der ændrer sig, ikke en fast måling af din side.
citerede kørsler per spørgsmål
- 0/5leverandør af befæstelsesmaterialer med materialecertifikater
- 1/4bulk fixings for construction companies
- 0/5where to buy DIN 933 bolts in bulk
- 2/5industrial fastener distributor central europe
citeret i stedet for dig
- wuerth.cz9×
- fabory.com6×
- haberkorn.cz4×
din plan
Tre arbejdssessioner, og hvad hver er værd.
Denne uge — under en halv time hver
2 at rette · ca. 20 min · +12.6 pts
4154
Denne måned — en eftermiddag ad gangen
6 at rette · ca. 11.3 h · +35.3 pts
5489
parathed i dag 41 · projiceret, alle tre gjort 89
Projektionen er aritmetik på samme rubrik, ikke en prognose: hvert point er, hvad scoren genvinder, når det punkt opnår fuld score. Den siger intet om, hvor ofte en assistent vil citere dig — det måles, ikke projiceres, og det står ovenfor.
hvad du skal rette
Alt der holder dig tilbage.
Forkortet. Rapporten, dette kom fra, indeholdt 36 fund fordelt på 17 opgaver; disse er 8, valgt for at vise bredden snarere end længden. Alt andet om dem — dokumentationen, rettelserne, måden du grupperer og sorterer dem — er præcis, hvad du får.
Hver konklusion angiver, hvad reglen bygger på: dokumenteret betyder, at en udbyder har offentliggjort, at det påvirker crawling, indeksering eller medtagelse, og linker til hvor de siger det. Best practice betyder etableret webpraksis, som ingen udbyder har knyttet til AI-synlighed. Eksperimentel betyder en fremvoksende konvention, hvor udbredelsen endnu ikke er fastlagt.
Kan AI overhovedet nå dig?
2 opgaver · ca. 4.2 h · +14.3 pts
Før noget andet kan betyde noget, skal en maskine kunne åbne dine sider og læse, hvad der står på dem. Dette er det, der står i vejen.
critical
Luk AI-crawlerne ind
+8.2 ptsproblemet
dokumenteretsourceÉn lille fil i roden af dit domæne bestemmer hvilke maskiner der må læse dig. Lige nu siger den ikke det du tror den siger.
Din robots.txt afviser crawlere, der opbygger de indekser, svarmaskinerne henter fra. Så længe det står, vil intet godt indhold få dig med i deres svar — de kan slet ikke læse siden.
4 af 8 AI-crawlere blokeret
løsningen
Din robots.txt blokerer fire af de crawlere, som svarmaskiner henter fra, inklusiv den bag ChatGPTs søgning. Så længe det står, kan intet andet i denne rapport hjælpe dig — de maskiner kan slet ikke læse siden.
- 01Åbn /robots.txt og fjern Disallow-linjerne, der nævner OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot og Googlebot.
- 02Tilføj blokken nedenfor, som tillader hentning, mens din beslutning om modeltræning forbliver uændret.
- 03Bekræft med curl, at filen ikke længere afviser dem.
hvor: https://example-supplier.com/robots.txt
User-agent: Googlebot User-agent: OAI-SearchBot User-agent: Claude-SearchBot User-agent: PerplexityBot Allow: /- færdig nårrobots.txt tillader Googlebot, OAI-SearchBot, Claude-SearchBot og PerplexityBot at nå alle sider du vil have citeret.
critical
Servér ordene uden JavaScript
+6.1 ptsproblemet
dokumenteretsourceDe fleste svarmaskiner kører ikke dit JavaScript. Det der først vises efter siden starter, er så vidt de ved slet ikke på siden.
påvirker 14 sider
Det meste af din tekst vises først, efter browseren kører kode. Google Search renderer JavaScript, men crawlerne bag svarmaskinerne gør det stort set ikke — så hvor en besøgende ser en fuld side, ser flere af de systemer, denne rapport måler, en næsten tom side.
kun 31% af teksten er læsbar uden JavaScript
løsningen
To tredjedele af din tekst vises først, når browseren kører JavaScript. Google Search renderer det; crawlerne bag svarmaskiner gør det stort set ikke, så det meste af, hvad en besøgende læser, er usynligt for dem.
- 01Spørg din udvikler, hvilken renderingsmetode sitet bruger. På de fleste platforme er det én indstilling.
- 02Server-render eller pre-render som minimum brødteksten, overskrifterne og de interne links.
- 03Tjek ved at deaktivere JavaScript og genindlæse: de ord, en køber har brug for, bør stadig være der.
- færdig nårSlå JavaScript fra og genindlæs: hovedteksten, overskrifterne og linkene er der stadig.
Forstår den, hvad dine sider er?
2 opgaver · ca. 52 min · +12.4 pts
En maskine læser dine sider uden det visuelle design, du ser. Dette er de steder, hvor intet fortæller den, hvad den kigger på.
critical
Beskriv virksomheden i strukturerede data2 at løse
+8.0 ptsproblemerne
Ét script-tag, skrevet én gang og lagt ind i din skabelon, fortæller en maskine hvad din virksomhed er, hvad dette site er og hvor læseren befinder sig. Alt nedenfor går ind i den ene blok.
01Ingen strukturerede data+5.4 ptsbest practice
påvirker 12 sider
Intet på disse sider fortæller en maskine hvad de er — en virksomhed, et produkt, en artikel. Uden det må en læser udlede svaret fra din tekst, og tager ofte nok fejl til at det betyder noget.
0 blokke med strukturerede data
02Ingen Organization-markup+2.6 ptsdokumenteretsource
påvirker 12 sider
Intet på dit site angiver formelt din virksomheds navn, adresse og identitet på en måde maskiner læser. Det er det der forbinder dit site med en anerkendt virksomhed.
løsningen
01Ingen strukturerede data
Dine sider har ingen strukturerede data overhovedet, så intet angiver i maskinlæsbar form, at du er en virksomhed, hvad du sælger, eller hvordan man kontakter dig. Det kræver kun én kodeblok i din template at tilføje det.
- 01Indsæt blokken nedenfor i <head> på alle sider, og erstat pladsholderværdierne med dine egne.
- 02Tjek den med Googles Rich Results Test før du lægger den op.
- 03Tilføj Product markup til produktsider bagefter — Organization først, fordi det er den, der fastslår, hvem du er.
hvor: i <head>, på alle sider
<script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "Organization", "name": "Your company", "url": "https://example.com", "description": "Bulk supplier of industrial fasteners…", "areaServed": "CZ", "contactPoint": { "@type": "ContactPoint", "telephone": "+420…", "contactType": "sales" } } </script>02Ingen Organization-markup
Den samme blok dækker denne. Når Organization-posten ovenfor er på plads, udfyld de to felter, der gør den fra en virksomhed, der eksisterer, til en virksomhed, en assistent kan beskrive.
- 01Tilføj sameAs med URL'erne til dine firmaprofiler — LinkedIn, CVR-registret, alle steder hvor dit navn allerede er bekræftet.
- 02Tilføj address med den reelle registrerede adresse. Det er feltet, der afgør, om du dukker op i svar om din region.
færdig når
- Hver side har strukturerede data, der beskriver, hvad siden er, og de site-brede Organization- og WebSite-entiteter findes én gang på forsiden.
- Forsiden har én Organization-blok med dit navn, URL og kontaktoplysninger, og den parses som valid JSON-LD.
critical
Skriv titler der svarer, ikke titler der mærker
+4.4 ptsproblemet
dokumenteretsourceTitlen og beskrivelsen er de to linjer en maskine læser før den beslutter hvad en side handler om. At rette dem er én gennemgang af dine sider.
påvirker 2 sider
Denne side har ingen titel. Det er den vigtigste enkeltlinje for både søgeresultater og AI-svar, og din er tom.
titel er 0 tegn
løsningen
To af dine nyhedsartikler leveres helt uden <title>-element, så søgemaskiner og svarmaskiner har kun overskriften på siden at navngive dem med.
- 01Tilføj et title-element til begge artikelskabeloner, bygget fra artiklens egen overskrift.
- 02Sæt firmanavnet til sidst, ikke først — den karakteristiske del bør komme først.
hvor: inde i <head> på artikelskabelonen
<title>New production plant to create 200 jobs | Example Supplier</title>- færdig nårSiden returnerer et title-element.
Er der noget her, der er værd at citere?
4 opgaver · ca. 6.6 h · +21.2 pts
En assistent svarer ved at løfte en passage fra et sted og nævne, hvem der skrev den. Dette er grundene til, at den løfter fra en anden.
critical
Gør det tydeligt hvem der står bag
+6.8 ptsproblemet
best practiceEn assistent vil ikke satse et svar på et site der ikke siger hvem der skrev det, hvem der driver det, eller hvordan man kontakter dem. Billigt at rette, og det blokerer alt andet.
En læser der lander her kan ikke hurtigt se hvem I er, hvad I sælger og hvem det er til. Hvis en person ikke kan, kan en assistent bestemt heller ikke.
vurderet 1 ud af 3
løsningen
Ingen steder på din forside siger én klar sætning, hvad din virksomhed sælger, og hvem den sælger til. En maskine, der læser siden, må udlede det fra dit slogan, og den udleder forkert.
- 01Sæt én sætning direkte under hovedoverskriften: hvad du leverer, til hvem og hvor. Skriv den, som du ville sige det i telefonen.
- 02Gentag samme ordlyd i sidetitlen og meta description, så alle tre stemmer overens.
- 03Fjern sloganet fra første skærmbillede, eller flyt det ned under sætningen. En maskine læser det som dekoration, og det er det, der citeres nu.
hvor: direkte efter din <h1>
<p class="lede"> We supply industrial fasteners and fixings in bulk to construction and manufacturing companies across Central Europe, from stock, with material certificates. </p>- færdig nårDen første sætning under din hovedoverskrift nævner hvad du leverer, til hvem og hvor — og sidetitlen siger det samme.
important
Besvar de spørgsmål folk faktisk stiller
+5.2 ptsproblemet
best practiceAssistenter besvarer spørgsmål. En side skrevet som en brochure giver dem intet at løfte ud; en side skrevet som et svar giver dem et afsnit de kan bruge helt.
påvirker 9 sider
Siden beskriver hvad I tilbyder men besvarer ikke hvad en køber har brug for at vide for at beslutte. De ubesvarede spørgsmål bliver besvaret af en anden.
3 af 104 overskrifter er et spørgsmål, en køber ville stille
løsningen
Dine sider er skrevet som beskrivelser snarere end som svar. Tre af hundrede og fire overskrifter formulerer et spørgsmål, en køber faktisk ville skrive, og assistenter svarer ved at løfte den passage, der besvarer det stillede spørgsmål.
- 01Skriv de seks spørgsmål ned, som dine sælgere besvarer på hvert første opkald.
- 02Sæt hvert enkelt på den relevante side som en overskrift, med et direkte svar i første afsnit under den.
- 03Svar i de første to sætninger. Alt derefter er kontekst, og kontekst er ikke det, der bliver citeret.
- færdig nårFor hvert spørgsmål dine købere stiller før køb, stiller en overskrift på dit site det samme spørgsmål med svaret lige nedenunder.
important
Vis hvornår siden sidst var sand2 at løse
+5.1 ptsproblemerne
Udateret tekst behandles som tekst af ukendt alder, og ukendt alder taber til en dateret side hver eneste gang — selv når din er det bedre svar.
01Ingen publikations- eller opdateringsdatoer+3.1 ptsbest practice
påvirker 12 sider
Intet angiver hvornår dette blev skrevet eller opdateret. Udateret tekst er tekst af ukendt alder, og en læser uden mulighed for at datere den kan ikke vurdere om den stadig holder.
ingen publicerings- eller opdateringsdato på siden
02Indholdet er ikke blevet opdateret+2.0 ptsbest practice
Intet på sitet er blevet opdateret i lang tid. En side uden tegn på vedligeholdelse giver en læser — menneske eller maskine — ingen mulighed for at vide om den stadig er sand.
intet opdateret i 780 dage
løsningen
01Ingen publikations- eller opdateringsdatoer
Ingen af dine sider har en publicerings- eller opdateringsdato, hverken synligt eller i markup, så intet på sitet kan dateres af noget, der læser det.
- 01Tilføj en synlig 'sidst opdateret'-linje til artikel- og referencesider.
- 02Afspejl det i markup med datePublished og dateModified, så det kan læses uden at parse tekst.
02Indholdet er ikke blevet opdateret
Intet på sitet er ændret i over to år. En side uden tegn på vedligeholdelse giver en læser — menneske eller maskine — ingen mulighed for at afgøre, om den stadig er sand.
- 01Vælg de fem sider, der betyder noget kommercielt, og opdater deres tal.
- 02Vis datoen, du gjorde det. En opdateret side, ingen kan datere, læses som en forladt en.
færdig når
- Sider der har en dato viser den, både på siden og i markup.
- Den senest opdaterede side har en dato fra de sidste par måneder.
important
Skriv så en maskine kan citere dig
+4.1 ptsproblemet
best practiceEn citerbar sætning er kort, konkret og stadig sand når den løftes ud af siden. Det her er de steder hvor dine ikke er nogen af delene.
påvirker 9 sider
Teksten mangler verificerbare fakta — tal, datoer, detaljer. En påstand med et tal i kan verificeres og tilskrives dig; et tillægsord kan ikke.
0.4 konkrete fakta pr. 100 ord
løsningen
Dine sider fremsætter påstande uden tal bag dem. En svarmaskine citerer kilden, der siger noget, man kan tjekke, og der er meget lidt her, den kan citere.
- 01Tag de tre påstande, du fremsætter oftest, og sæt et tal på hver: hvor mange varer på lager, hvilken leveringstid, hvilken minimumsordre.
- 02Erstat alle 'bredt sortiment' og 'mange års' med det faktiske tal.
- 03Sæt tallene i brødteksten, ikke i et billede — tekst i billeder er usynlig for maskinerne.
- færdig nårDine tre mest gentagne påstande har hver et tal på.
Din ville handle om dit site.
Samme struktur, dine sider, dine tal og de spørgsmål, dine købere faktisk stiller.
Scan mit site gratisStart gratis. Intet kort før du har set din score.